INAH desmiente a Mr Beast: "no durmió en zonas arqueológicas", no aterrizó en helicóptero, ni usó una máscara prehispánica, "fueron dramatizaciones"

Claudia Bolaños

"No se cómo el gobiernos nos dejó hacer esto", dijo el multimillonario youtuber conocido como Mr Beast tras grabar en una zona arqueológica de México, en un video en el que asegura ingresó a lugares que ni a los arqueólogos se les permite.

Ante ello, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) emitió un comunicado relacionado con el video publicado por el youtuber, el 10 de mayo de 2025, en el que aparecen tomas realizadas en las zonas arqueológicas de Calakmul, Campeche, así como en Chichén Itzá y Balamcanché, Yucatán.

El youtuber grabó un video con más de 44 millones de reproducciones, titulado "Sobreviviendo 100 horas en un templo maya", y en el que él mismo reconoce que no sabe cómo el gobierno le permitió hacer eso, de ingresar al interior de algunas estructuras mayas.

Ante la ola de críticas que refieren los privilegios otorgados por Mr Beast por parte del gobierno de la cuarta transformación, el INAH informó en un comunicado que la visita y grabación en estos sitios se llevó a cabo con base en solicitudes formales gestionadas por la Secretaría de Turismo federal y los gobiernos estatales correspondientes.

Los permisos fueron tramitados ante la Coordinación Nacional de Asuntos Jurídicos del INAH, que determinó los derechos conforme a la normativa vigente.

Los recorridos se realizaron en áreas de acceso público, sin interferir con el ingreso de los visitantes, se aseguró.

Pero la misma dependencia reconoció que en el caso específico de Calakmul, se permitió el acceso a la subestructura del Edificio II, un espacio que no está abierto al público de forma permanente, pero que puede ser visitado mediante autorización previa, como ocurre con recorridos comunitarios.

Sobre Chichén Itzá, el INAH desmintió al famoso youtuber, y aseguró que no se realizaron vuelos de dron al interior de El Castillo, como se afirma en el video;

"el sobrevuelo se realizó únicamente por el exterior de la estructura".

El instituto también desmintió otras afirmaciones del video, como el supuesto descenso en helicóptero, la pernocta en zonas arqueológicas o el uso de una máscara prehispánica original.

El INAH Indicó que estos elementos son parte de una dramatización y que la máscara mostrada es una réplica contemporánea.

Durante las grabaciones, personal del INAH -que aparece en los videos- supervisó las actividades para asegurar el cumplimiento de las normas de protección al patrimonio arqueológico, así como las medidas de seguridad establecidas, se informó.