Los abogados de Bolsonaro afirman que la absolución judicial en Brasil es "imperativa"

AFP

El equipo de defensa del expresidente brasileño Jair Bolsonaro dijo el miércoles al cierre de su juicio por conspiración golpista que una absolución era "imperativa" para evitar lo que presentó como un potencial error judicial.

"Una absolución es absolutamente imperativa para que no tengamos nuestra versión del caso Dreyfus", dijo el abogado Paulo Cunha Bueno ante la Corte Suprema, refiriéndose al infame caso de un capitán judío del ejército francés condenado injustamente por traición en 1894.

Bolsonaro, también ex capitán del ejército, corre el riesgo de pasar hasta 43 años en prisión si es declarado culpable de intentar aferrarse al poder después de perder las elecciones de 2022 ante su rival izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva.

Está previsto que el tribunal emita su veredicto la próxima semana en un caso que ha provocado la ira del presidente estadounidense Donald Trump, aliado de Bolsonaro.

La administración Trump impuso aranceles del 50 por ciento a una serie de productos brasileños y sancionó al juez que preside lo que el líder estadounidense ha llamado una "caza de brujas".

El martes, el juez que preside el juicio de Bolsonaro, Alexandre de Moraes, acusó al exlíder de extrema derecha de 70 años de intentar instalar una "verdadera dictadura".

Bolsonaro, que cumplió un solo mandato entre 2019 y 2022, niega las acusaciones.

Insiste en que es víctima de persecución política y se ha negado a asistir a las deliberaciones del veredicto.

Los fiscales lo acusan de haber liderado una "organización criminal" que conspiró para recuperar el poder de Lula.

Dicen que, después de su derrota electoral, Bolsonaro planeó declarar el estado de emergencia y convocar nuevas elecciones, pero no logró obtener el apoyo de los altos mandos militares.

Los fiscales también alegan que sabía de un complot para asesinar a Lula, a su vicepresidente Geraldo Alckmin y a Moraes.

- Ni una pizca de evidencia -

"No hay una sola prueba que lo vincule" con el supuesto intento de golpe de Estado, dijo ante el tribunal otro de sus abogados, Celso Vilardi.

Vilardi también cuestionó el acuerdo de culpabilidad alcanzado por la fiscalía con uno de los coacusados ​​​​de Bolsonaro que se convirtió en testigo del Estado, Mauro Cid.

Gran parte del caso del estado se basa en el testimonio proporcionado por la ex mano derecha de Bolsonaro.

La defensa afirma que el caso contiene paralelismos con el caso Dreyfus, cuya condena pasó a la historia como un ejemplo de parcialidad judicial.

Sin embargo, a diferencia del caso Bolsonaro, el caso Dreyfus estuvo apuntalado por el antisemitismo.

A medida que finaliza el juicio, se aceleran las negociaciones en el Congreso sobre un proyecto de ley de amnistía que, de aprobarse, podría permitir a Bolsonaro evitar la prisión incluso si es declarado culpable.

"Trabajaremos por una amnistía amplia, general e ilimitada", dijo el martes a la prensa el senador Flavio Bolsonaro, hijo del expresidente.

Una amnistía también beneficiaría potencialmente a cientos de "bolsonaristas" condenados por el asalto del 8 de enero de 2023 a la Corte Suprema, el palacio presidencial y el Congreso.

Bolsonaro estaba en Estados Unidos en ese momento, pero está acusado de incitar a los alborotadores, que pidieron a los militares que depusieran a Lula una semana después de su regreso al poder.

rsr-lg/cb/st

© Agencia France-Presse