Hugo Aguilar evita anticipar relevo en la presidencia de la Suprema Corte

Nación lunes 10 de agosto de 2026 - 10:17

El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz, reconoció que la definición sobre su eventual relevo podría generar tensiones dentro del máximo tribunal, aunque consideró que las diferencias forman parte de la dinámica natural de un órgano colegiado.

Aguilar Ortiz explicó que será la propia Corte la encargada de determinar tanto el periodo como el mecanismo para elegir a quien lo sustituya, debido a las diferencias existentes entre los artículos 94 y 97 de la Constitución. Sin embargo, señaló que por ahora no considera conveniente abordar el tema y estimó que la discusión no ocurrirá durante este año.

“Ya llegará el momento. O sea, temas va a haber y dificultades, y esa es la naturaleza de la Corte, resolver controversias, resolver situaciones y pues en su momento pondré al pleno el tema, pero ahorita no me parece ni siquiera prudente abordarlo… Este año no”, declaró.

La incertidumbre sobre la duración de su periodo ha llamado la atención de distintos sectores, entre ellos empresarios, quienes han manifestado ante la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo su preocupación por la posibilidad de que la ministra Lenia Batres Guadarrama encabece la Suprema Corte el próximo año.

Uno de los escenarios se desprende del artículo 94 constitucional, reformado en 2024, que contempla presidencias de dos años y una rotación determinada por los votos obtenidos por cada integrante de la Corte. En la elección popular de 2025, Batres Guadarrama obtuvo el segundo mayor número de votos entre las ministras.

No obstante, el artículo 97 constitucional establece que la presidencia de la Suprema Corte tiene una duración de cuatro años y que su titular debe ser elegido mediante el voto del pleno, lo que mantiene abierta la discusión sobre cuál disposición deberá aplicarse.

Ante esta situación, Aguilar Ortiz hizo referencia a quienes consideran que su gestión concluirá en poco más de un año. “lamento que de pronto esto se vuelva un tema, porque ya me dan por muerto cuando todavía me falta un año y un mes”, expresó.

La interpretación que finalmente prevalezca podría modificar el tiempo que permanecerá al frente del máximo tribunal, pues además de los 13 meses que actualmente contempla, existe la posibilidad de que su periodo se extienda hasta por tres años adicionales.

A esta situación se suma otro escenario que ha sido planteado dentro de la Suprema Corte, relacionado con una eventual candidatura de la ministra Yasmín Esquivel Mossa para ocupar la presidencia el próximo año. Sin embargo, tampoco existe claridad sobre el mecanismo mediante el cual podría concretarse esa posibilidad.

El ministro presidente evitó anticiparse a cualquiera de estos escenarios y señaló que, por el momento, el pleno está concentrado en preservar los acuerdos alcanzados y atender los asuntos pendientes.

“Yo me digo para mí mismo que introducir ese tema ahorita en el pleno, cuando tenemos armonía, tenemos buen entendimiento, los debates son naturales en un cuerpo colegiado, no es útil” para nadie, sostuvo.