González Alcántara señala que Norma Piña careció de experiencia política para resistir la presión de López Obrador

El ministro en retiro Juan Luis González Alcántara Carrancá afirmó que la expresidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, no logró resistir la presión ejercida en su contra por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, desde el episodio en que no lo aplaudió durante una ceremonia oficial hasta la discusión de la reforma judicial.

En entrevista, González Alcántara reconoció la trayectoria de Piña como jurista, aunque subrayó que su falta de experiencia política le impidió enfrentar los embates del Ejecutivo y que, incluso, llegó a mostrarse vulnerable por la influencia de algunos de sus asesores.

“Nosotros debemos tener en cuenta siempre que la mujer, la presidenta, una extraordinaria magistrada federal, no tenía la experiencia política, debemos reconocerlo, para enfrentar a un grupo de personas con una carrera política mucho más amplia y fue incapaz de resistir la presión que hubo de todo el aparato del Estado en contra de ella”, expresó.

Como ejemplo, recordó la controversia sobre los fideicomisos del Poder Judicial, que López Obrador pidió destinar a la reconstrucción de Acapulco tras el paso del huracán Otis en 2023. En un inicio, Piña había accedido a entregar dichos recursos, pero posteriormente se retractó, argumentando que un amparo impedía disponer de ellos.

El exministro agregó que a Piña se le negó la posibilidad de explicar directamente al presidente los motivos de su actuación en la ceremonia conmemorativa de la Constitución de 1917, hecho que, señaló, marcó el distanciamiento entre ambos poderes.

“Yo creo que le cerraron la posibilidad de acercarse al presidente y explicarle que había un gran encono por parte del grupo cercano al presidente (...) Sí hay un rompimiento con el otro poder cuando lo que debe de haber es un diálogo permanente”, sostuvo.

En otro tema, González Alcántara pronosticó que la reforma judicial no prevalecerá más de una década, pues consideró que México se arrepentirá de permitir que jueces y magistrados, tanto locales como federales, hayan “sido electos mediante un proceso de acarreo, de consigna, de palomeo”.

Respecto a la corrupción, señaló que ésta persistirá en todos los poderes judiciales en la medida en que “se acepta nombrar a una persona que no tiene la capacidad, que no trabaja lo que debe trabajar, que se deja influenciar por posiciones de intereses económicos, intereses políticos, simpatías, que no obedece lo que manda la norma”.