Es de sabios cambiar de opinión

Columnas lunes 26 de septiembre de 2022 - 00:41

Como hemos referido en espacios anteriores, el haber utilizado el 16 de septiembre para marcar una postura sobre la soberanía nacional con respecto a la generación de electricidad y la industria petrolera, que siga desconociendo los acuerdos alcanzados en el T-MEC hubiera sido un suicidio económico para el país, afortunadamente el Presidente de México decidió mejor hablar de la paz en Ucrania, con una propuesta digna de un certamen de belleza, sí, de esos que hacen las señoritas que pretenden ganar en Miss Universo.

Todo hace parecer que la visita del secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken a Palacio Nacional, desactivó la tentación del discurso de independencia energética que había prometido el presidente Andrés Manuel López Obrador, lo que da un respiro a la tensa relación que se tiene con los EE.UU.

Sin embargo, nada está definido y los esfuerzos para mantener una relación comercial fuerte y robusta en la Región de Norteamérica siguen teniendo momentos de tensión muy importantes.

Por un lado, el panel de controversias que se interpuso por Canadá y México en contra de la decisión de los EE.UU de tratar de hacer más estricto el cálculo del valor de contenido regional de automóviles, diferente al pactado en el T-MEC, está entrando en su etapa final.

Recordemos que el cálculo del valor de contenido regional es un elemento muy importante en el comercio internacional, cuando de un tratado de libre comercio se trata, es la forma en la que los países estipulan el origen de los materiales y componentes de un producto, las reglas mediante las cuales se puede reconocer que cada material, parte y componente de un automóvil, en este caso cumplen con el origen de Norteamérica. De tal forma un automóvil se reconocerá como originario de la región, sólo si alcanza el contenido regional del 75 por ciento de partes y componentes originarios, una vez cumplido ese porcentaje el automóvil en cuestión pueda ser candidato a comercializarse libre de impuestos arancelarios.

Este procedimiento (panel de controversias) es el mecanismo fijado por México, EE.UU y Canadá para llegar a acuerdos cuando uno de los países miembros del tratado comercial, interprete de manera distinta un procedimiento de libre comercio con respecto a los otros miembros, lo cual permite que un panel de expertos decidan cuál de los países está interpretando de manera correcta lo pactado en el acuerdo comercial y cual no, obligando al país que esté equivocado según el Panel, a someterse a la decisión del mismo o recibir sanciones económicas si no quiere someterse a la decisión.

Dicho lo anterior, lo más probable es que México y Canadá ganen el Panel de controversias en contra de EE.UU en lo que respecta al Valor de Contenido Regional; sin embargo, esto también sienta precedente para que México tenga que actuar de la misma forma en caso de que Canadá y EE.UU ganen el Panel de controversias que se puede interponer en contra de México por temas energéticos.

Este 2 de Octubre termina el periodo de consultas sobre las diferencias entre Canadá y EE.UU en contra de México para tratar de llegar un acuerdo antes de ir a un Panel de Controversias, pero si ese día, México sigue tratando de proteger la ideología unilateral, y continúa sin permitir al sector privado que invierta y comercialice la energía eléctrica en nuestro país, se llevará este tema a un Panel y si México pierde, que es lo más probable que suceda, si no recapacita el presidente AMLO, entonces las sanciones comerciales en contra de México podrían ser muy graves para la economía, porque más allá de los costos económicos directos por el pago de aranceles para las empresas que quieran exportar a los EE.UU, los inversionistas tendrían un argumento más para no decidir traer sus inversiones a nuestro país, porque uno de los principales atractivos para invertir en México es que se puede exportar desde aquí sin aranceles a EE.UU, el no tener este privilegio sería demoledor, todos deseamos que esto no suceda.

Al Tiempo.