Diálogo e inversión, prioridades del gobierno estatal con Normal de Teteles

Puebla domingo 09 de octubre de 2022 - 21:03

Integrantes del Consejo Estudiantil han recurrido a represalias en contra de aquellas estudiantes que deciden no ser parte de las protestas

Redacción

Desde el arranque de la administración estatal, el gobierno cumplió el compromiso de escuchar y atender las demandas de las estudiantes de la Escuela Normal Rural “Carmen Serdán”, quienes el viernes pasado se manifestaron.

Desde 2019 a la fecha, la Secretaría de Educación Pública (SEP) ha destinado 47 millones 978 mil 262 pesos, recursos utilizados para la construcción, mantenimiento y reconstrucción de espacios educativos, así como para la manutención de las estudiantes.

Las mejoras en las instalaciones y condiciones de las estudiantes reafirman el compromiso de respaldar este modelo educativo, lo que deja en claro que las acciones emprendidas tienen por objetivo fortalecer el desarrollo de las alumnas, así como de dotarlas de instalaciones dignas e insumos suficientes y no solo para un grupo.

El Gobierno del Estado lamenta que, a pesar del llamado al diálogo y la conciliación, un grupo de alumnas recurra a la manipulación como estrategia para mantener privilegios, amenazas y agresiones al resto de las estudiantes, a quienes violentan su derecho a la educación.

Sobre los hechos ocurridos al interior, ha quedado constancia debidamente acreditada de las violaciones recurrentes.

1. Durante la publicación de la convocatoria y entrega de fichas, las integrantes de dicho Consejo colocan mesas junto al departamento de Control Escolar, con el fin de captar información de padres de familia y sus hijas, teniendo con ello el control de las alumnas.

2. Una vez que las alumnas presentan el examen de Ceneval y en cuanto se publican los resultados, las integrantes del Consejo exigen se les entregue la lista a efecto de llevar a cabo la denominada “Semana de Inducción” o conocida coloquialmente como “novatada”, en la cual las privan de toda comunicación con sus padres y el exterior.

3. Solicitan a padres de familia de las alumnas de nuevo ingreso artículos e insumos de limpieza, abarrotes, semillas —específicamente de epazote, para propósitos desconocidos—. Lo anterior con un costo aproximado de 2 mil pesos.

4. El Consejo solicita alrededor mil 500 pesos para uniformes y 400 pesos para el “mantenimiento de autobuses”, emitiendo recibos de pagos apócrifos.

5. Si la estudiante se retira de la “Semana de Inducción”, no le devuelven su dinero y le hacen firmar una hoja de renuncia definitiva a su estancia en el internado.

6. Las alumnas de los primeros grados deban salir a correr, practicar zumba y hacer el aseo durante la madrugada, en un horario de 02 a 05 horas.

7. Las privan del descanso por la tarde-noche, debido a la estricta participación dentro de los denominados “Círculos de estudio”, en los que realizan prácticas de adoctrinamiento de lo que ellas llaman “socialista”.

8. Son llevadas al sector agropecuario a realizar faenas excesivas en condiciones de sol y lluvia, sin permitirles tomar agua, portar gorras o sombreros.

9. La comida proporcionada hace unas semanas consistió en un cuarto de vaso con agua con sal en lugar de azúcar, 100 gramos por ración de arroz o frijol y una tortilla.

10. Cuando las alumnas presentan alguna enfermedad, desmayo o vómito, algunas optan por retirarse, siendo obligadas a firmar su renuncia voluntaria.

11. Arrojan a las alumnas a una fosa de lodo por 30 y 40 minutos, la cual contiene restos de vidrio y estiércol de cerdo y pollo; al salir les dan 10 minutos en la regadera.

12. La justificación de estas acciones es, a su juicio, el fortalecimiento del carácter de las alumnas, su disciplina, el sometimiento y la obediencia a la organización estudiantil.

13. Ello ha ocasionado lo que se puede observar como un “alto índice de deserción”, mismo que coincide con la permanencia en el tiempo de matrícula.

14. En años anteriores, el Consejo exigió que las alumnas que no aprobaran el examen de Ceneval fueran admitidas, imponiendo mayores y más severos castigos a las aprobadas, con el objetivo de que desertaran y así privilegiar el ingreso de conocidas.

15. Hacinan en un solo cuarto a las estudiantes de nuevo ingreso; mientras que, a sus más allegadas las dotan de privilegios.

16. Otorgan dormitorios especiales a quien participa o apoya su organización; espacios para una sola persona en los que han instalado pantallas, caminadoras e internet.

17. Obligan a las alumnas a trabajar en una “tiendita” durante 24 horas, todo el ciclo escolar, la cual deben surtir los primeros años con sus propios recursos.

18. Para lo anterior, deben turnarse y no pueden cerrar la “tiendita”, otorgando servicios personales vía telefónica a las alumnas de grados más avanzados.

19. Las víctimas denuncian que, si las alumnas llevan alimentos fríos a las de grados más avanzados, los productos lo regresan y deben pagarlos.

20. Son obligadas a cuidar de cerdos y gallinas comprando con sus propios recursos el alimento; de morirse un animal lo deben pagar.

21. Las hacen participar en la elaboración de un mural al que llaman “Mural Activista”, con letras decoradas y revestido con exceso de materiales.

22. Prohíben a las alumnas de recién ingreso reír, jugar, platicar, saludar, mirar a los ojos o “tutearlas”, pues deben dirigirse de “usted” a “sus superiores”.

23. Deben asistir obligadamente al “Congreso” y “campamento”, actividades a los cuales deben llegar tras solicitar “aventón”.

24. Deben acudir a escuelas de otros estados para cumplir “comisiones” de su organización sin apoyo; tienen que acudir mediante “aventón”. Esto ha provocado diversos accidentes, violaciones, asaltos.

25. El Consejo es el responsable del saqueo a camiones que transportan alimentos. Ejemplo, lo sucedido el 20 de mayo de 2021, cuando dos estudiantes perdieron la vida.

26. Otras obligaciones son las de acudir a marchas, pagar cuotas, vender boletos y organizar eventos; las sanciones por no participar: ser sacadas de sus dormitorios en la madrugada, hacinamiento, privarles de su locker o comedor.

27. Prohíben las reuniones de padres de familia y, si la Dirección llega a organizar algún encuentro, estos son interrumpidos de forma violenta.

28. Son obligadas a tomar acuerdos para no entregar tareas o asistir a clases, por esta situación, algunas piden a maestros no mencionarlas o reconocer su trabajo frente a las demás.

29. El Consejo vende los lockers, colchones, pants, camas, chamarras que les quitan a las que no participan en su organización.

30. Las integrantes del Consejo exigen justificantes para dos o hasta 15 días de manera periódica, bajo el argumento que tuvieron que cumplir actividades propias de su organización estudiantil.

31. Las integrantes del Consejo exigen ser quienes repartan partidas, pants, chamarras, cobijas y sábanas.

32. El Consejo demanda el manejo de la “Partida de Recreación Especial”, llamada “PRE”, que consta de 28.39 pesos por semana recibida por cada alumna, cuyo acumulado por semestral asciende alrededor de 200 mil pesos.

33. Con anterioridad el Consejo era quien determinaba si una alumna era expulsada, bastaba con que se le exigiera al director en turno para proceder.

34. El incumplimiento de las exigencias del Consejo por parte de las autoridades educativas fue lo que derivó en que las alumnas tomaran las oficinas de la Dirección.

35. Por esta acción, el cuerpo Directivo ha sido privado de su libertad por horas, lo mismo que sus vehículos.

36. Durante la toma de oficinas, las integrantes del Consejo recurrieron a conductas de indisciplina, falta de respeto y se apropiaron de los espacios de los académicos.

37. En los últimos meses, las diferencias entre las integrantes del Consejo y alumnas de la base estudiantil han llegado a las agresiones verbales y físicas en contra de las segundas, por negarse a acudir a una marcha el pasado 4 de junio del año en curso.

38. A diferencia del actuar de pasados Consejos, el actual se ha caracterizado por la escalada de agresiones y faltas de respeto a directivos y personal de la escuela.

39. Lo anterior ha sido más evidente gracias a la presencia de dos abogados: Alejandro de Jesús Martínez Martínez y Miriam del Carmen Estrada Rivera, quienes se han presentado en la institución de manera grosera, incitando a la violencia.

40. Estos abogados presumen “su cercanía” con el Doctor Mario Chávez Campos y el Doctor Luciano Concheiro, a quienes les atribuyen el reconocimiento de las normales rurales como organizaciones con autogobierno y su sustento en cinco ejes.

41. Han amenazado al cuerpo directivo asegurando que “si Teteles fuese una Normal de hombres, ya habrían sacado o quemado las aulas”.

42. Los abogados en comento han llevado a cabo reuniones y congresos entre el Consejo y diversas organizaciones. El 18 de septiembre, estuvieron en el internado con agrupaciones que mostraban machetes en transmisiones en vivo.

43. Estos dos personajes se les ve presentes en las marchas y bloqueos orquestados por el Consejo en la CDMX.

44. Con respecto a las becas “Jóvenes Escribiendo el Futuro”, las alumnas denuncian que el proceso de registro de la matrícula al SUBES (Sistema Único de Beneficiarios de Educación Superior) está obstaculizado.

Foto: Agencia EsImagen